La suspensión ejecutiva de gobernadores y alcaldes en Colombia en los estados de conmoción interior: violación a los artículos 23.2 y 27.2 de la Convención Americana

Producción científica: Artículos / NotasArtículo Científicorevisión exhaustiva

Resumen

La Ley 137 de 1994 le atribuye al presidente de la República de Colombia, durante el estado de conmoción interior, la competencia de suspender a los gobernadores de los departamentos y a los alcaldes de los municipios, y a los primeros a los segundos, “cuando contribuyan a la perturbación del orden, u obstaculicen la acción de la fuerza pública, o incumplan las órdenes que al respecto emita su superior”. Tales hipótesis se pueden subsumir en diferentes delitos o faltas disciplinarias, pero los gobernadores y alcaldes frente a suspensiones ejecutivas que resulten arbitrarias no cuentan con garantías judiciales para defender su derecho al sufragio pasivo. Aquí se demuestra que dicha suspensión viola la reserva judicial que ampara a los derechos políticos en los términos de los artículos 23.2 y 27.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y se propone una interpretación conforme para que dicha competencia no se ejerza violando obligaciones convencionales.
Idioma originalEspañol (Colombia)
Número de artículo8
Páginas (desde-hasta)1
Número de páginas3
PublicaciónCuestiones Constitucionales
Volumen26
N.º52
Fecha en línea anticipada1 jul. 2024
EstadoPublicada - 1 jul. 2024

Palabras clave

  • Derecho disciplinario
  • Conmoción interior
  • reserva judicial

Líneas de Investigación UNAB

  • Análisis Jurídico

Citar esto