Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la sentencia c-355-06

Javier Aguirre-Román; Alonso Silva-Rojas; Ana Patricia Pabón-Mantilla

doi:10.11144/Javeriana.vj133.hrre

Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la sentencia c-355-06

Translated title of the contribution: Habermas and the role of religion in the public sphere: The case of citizen interventions in sentence c-355-06

Javier Aguirre-Román, Alonso Silva-Rojas, Ana Patricia Pabón-Mantilla

Derecho

Research output: Articles / Notes › Scientific Article › peer-review

1 Scopus citations

Abstract

The distinction between the informal public sphere and the institutional sphere is vital for Jürgen Habermas' proposal related to the role of religion in the public sphere. This text questions the informal or institutional character of citizen interventions and technical concepts presented in public unconstitutionality actions. For this purpose, we analyze sentence C-355-06, focusing on those interventions and concepts with a religious content. This analysis allows us to conclude that it is necessary for the intervention space to be considered as a mixed space, since Habermas' democratic theory requires the discussion to be comprehensive and inclusive.

Translated title of the contribution	Habermas and the role of religion in the public sphere: The case of citizen interventions in sentence c-355-06
Original language	Spanish
Pages (from-to)	23-58
Number of pages	36
Journal	Vniversitas
Volume	65
Issue number	133
DOIs	https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.hrre
State	Published - 1 Jul 2016

Access to Document

10.11144/Javeriana.vj133.hrre

Cite this

@article{1ac668e066fb46fe89aadacb8836af4a,

title = "Habermas y el rol de la religi{\'o}n en la esfera p{\'u}blica: El caso de las intervenciones ciudadanas en la sentencia c-355-06",

abstract = "La distinci{\'o}n entre esfera p{\'u}blica informal y esfera institucional esclave en la propuesta de J{\"u}rgen Habermas acerca del rol de la religi{\'o}nen la esfera p{\'u}blica. Este texto se pregunta por el car{\'a}cter informal oinstitucional de las intervenciones ciudadanas y conceptos t{\'e}cnicos quese presentan en las acciones p{\'u}blicas de inconstitucionalidad. Para ello,se analiza la sentencia C-355-06, centr{\'a}ndose en aquellas intervencionesy conceptos con contenido religioso. El an{\'a}lisis permite concluir quees necesario que el {\'a}mbito de las intervenciones se considere como unespacio mixto, pues la teor{\'i}a democr{\'a}tica de Habermas requiere que ladeliberaci{\'o}n sea amplia e incluyente.",

keywords = "Citizen intervention, Constitutional court, Institutional sphere, Public sphere, Unconstitutionality process",

author = "Javier Aguirre-Rom{\'a}n and Alonso Silva-Rojas and Pab{\'o}n-Mantilla, {Ana Patricia}",

year = "2016",

month = jul,

day = "1",

doi = "10.11144/Javeriana.vj133.hrre",

language = "Espa{\~n}ol",

volume = "65",

pages = "23--58",

journal = "Vniversitas",

issn = "0041-9060",

publisher = "Pontificia Universidad Javeriana",

number = "133",

}

TY - JOUR

T1 - Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la sentencia c-355-06

AU - Aguirre-Román, Javier

AU - Silva-Rojas, Alonso

AU - Pabón-Mantilla, Ana Patricia

PY - 2016/7/1

Y1 - 2016/7/1

N2 - La distinción entre esfera pública informal y esfera institucional esclave en la propuesta de Jürgen Habermas acerca del rol de la religiónen la esfera pública. Este texto se pregunta por el carácter informal oinstitucional de las intervenciones ciudadanas y conceptos técnicos quese presentan en las acciones públicas de inconstitucionalidad. Para ello,se analiza la sentencia C-355-06, centrándose en aquellas intervencionesy conceptos con contenido religioso. El análisis permite concluir quees necesario que el ámbito de las intervenciones se considere como unespacio mixto, pues la teoría democrática de Habermas requiere que ladeliberación sea amplia e incluyente.

AB - La distinción entre esfera pública informal y esfera institucional esclave en la propuesta de Jürgen Habermas acerca del rol de la religiónen la esfera pública. Este texto se pregunta por el carácter informal oinstitucional de las intervenciones ciudadanas y conceptos técnicos quese presentan en las acciones públicas de inconstitucionalidad. Para ello,se analiza la sentencia C-355-06, centrándose en aquellas intervencionesy conceptos con contenido religioso. El análisis permite concluir quees necesario que el ámbito de las intervenciones se considere como unespacio mixto, pues la teoría democrática de Habermas requiere que ladeliberación sea amplia e incluyente.

KW - Citizen intervention

KW - Constitutional court

KW - Institutional sphere

KW - Public sphere

KW - Unconstitutionality process

UR - http://www.scopus.com/inward/record.url?scp=85039797889&partnerID=8YFLogxK

UR - https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82548473002

U2 - 10.11144/Javeriana.vj133.hrre

DO - 10.11144/Javeriana.vj133.hrre

M3 - Artículo Científico

AN - SCOPUS:85039797889

SN - 0041-9060

VL - 65

SP - 23

EP - 58

JO - Vniversitas

JF - Vniversitas

IS - 133

ER -

Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la sentencia c-355-06

Abstract

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this