Abstract
El producto de investigación que se presenta gira alrededor de la pregunta por la postura de la Corte Constitucional de Colombia en relación con los argumentos religiosos a la hora de fundamentar y expresar sus decisiones en algunos casos controvertidos. Para analizar dicho problema se ha propuesto abordar una interpretación sistemática y crítica de un aspecto concreto de la filosofía de Jürgen Habermas, a saber, su propuesta acerca del rol de la religión en la esfera pública. La reflexión contenida en este primer producto se centra en la descripción del análisis de los argumentos propuestos en el interior del debate constitucional librado en la Corte Constitucional que dio como resultado la sentencia C-239 de 1997, que decidió sobre la demanda contra el artículo 326 del Decreto 100 de 1980-Código Penal de la época-, referente al tipo penal “homicidio por piedad” (o eutanasia) a la luz del referente teórico propuesto.
Translated title of the contribution | Euthanasia, constitutional state and democracy: validty of religios arguments in decisions of Colombian Constitutional Court, at the ligth of Habermas’ proposal on the role of religion in public affairs |
---|---|
Original language | Spanish |
Pages (from-to) | 53-72 |
Number of pages | 19 |
Journal | Opinión Jurídica |
Volume | 14 |
Issue number | 27 |
State | Published - 30 Jun 2015 |