Desafección política y toxicidad en Twitter: una revisión en contextos electorales

En esta ponencia se reportan avances de los resultados de una investigación que revisa la toxicidad en Twitter en contextos electorales, desde la noción de desafección política, comprendida dentro de un marco emocional subjetivo que refleja en el discurso distintas expresiones de descontento hacia el sistema político. Entendido Twitter (ahora X) como un espacio potencialmente discursivo para el debate electoral, este proyecto analiza, desde un enfoque inicialmente cuantitativo, la tendencia de mensajes considerados tóxicos dentro de la etiqueta #Elecciones2022 en un universo de 115.493 tuits descargados, cuyos contenidos aluden a contextos relacionados con Costa Rica, Colombia, España y México. Aunque estos mensajes carecen de impacto en la interacción y no gozan de una distribución relevante en la etiqueta analizada, expresan un contexto político potencialmente analizable dentro del terreno de la polarización discursiva. En una segunda fase de interpretación cualificada, se clasifican los mensajes de acuerdo a la intención comunicativa, el tipo de usuarios que emiten los contenidos y el centro discursivo sobre el cual recae la desafección política. Los resultados reportan una tendencia de desafección centrada principalmente en los actores políticos involucrados directamente en la contienda, con distintos grados de descalificación hacia sus perfiles; el contexto refuerza una polarización discursiva tóxica, centrada en: frustración ante el cambio político (Colombia), la dualidad oficialismo – oposición (México y Costa Rica), y fuerzas ideológicas derecha – izquierda (España). Se observa también un grupo de mensajes tóxicos dirigidos a grupos poblacionales (territoriales y de afición política), con tendencia dominante en Colombia y en menor grado de intensidad en España y México.